Este domingo se define. Este domingo tenemos la oportunidad (última) de demostrar que somos y fuimos el mejor equipo del año, el que más puntos hizo, el que más goles, y el que recibió menos. Pero todo esto va a quedar en el olvido (inclusive para nosotros) si el domingo no ganamos.
Si ganamos no va a pasar gran cosa, recibiremos las medallas pedorras, y nos juntaremos para hacer un asado; pero si perdemos, no solo nos vamos a chupar, sino que la vamos a tener adentro hasta el año que viene, que tenemos la revancha (si es que nos interesa asumirla), pero para esa revancha falta un año, y es mucho tiempo, que la segunda oportunidad la tengan ellos que fueron menos a lo largo del campeonato.
Demostremos que tenemos los dos mejores goleros con nosotros, la mejor defensa, el goleador y al mejor jugador del campeonato.
Vamos las bandas!!
miércoles, 21 de noviembre de 2007
lunes, 12 de noviembre de 2007
En la ruleta de los penales
Ayer Mangangá perdió el torneo clausura en la lotería de los penales, y espera la final del campeonato anual que se disputará en el siguiente fin de semana.
El equipo hizo un buen partido, quizá poco contundente en ataque, pero – justo es decirlo – se enfrentó a un gran rival, que puso pierna fuerte en cada jugada, y que cuenta con individualidades muy interesantes.
El primer tiempo fue todo de Mangangá, dónde el arquero del rival se lució con 2 tapadas monumentales a Nacho y Pablo Muñoz. Ya en el segundo, el partido se emparejó, y pudo estar para cualquiera de los dos.
Análisis individual:
Hugo (8): Notable. Gran partido del guarda vallas, brindó seguridad en el arco, y tapó un mano a mano en el segundo que significaba la derrota.
Néstor (7): Bien. Buen partido del lateral, marcó y salió bien por izquierda, tuvo algunas imprecisiones en algunos pases, pero a grandes rasgos fue un buen partido. Protestó excesivamente y mereció la amarilla.
Pablo (7): Aceptable actuación. Repitió el improvisado líbero, ordenó la defensa y anuló al punta habilidoso.
Mario (7): Correcto. Buen partido del lateral, con pierna firme, le pegó a todo lo que se movió por derecha, de todas formas estuvo más preciso que otras veces en defensa, y participó activamente del ataque por derecha.
Federico (7): Bien. Otro buen partido del volante de marca, cuando ingresó, el equipo lo sintió, es decir aportó marca y buen manejo de balón a la mitad de la cancha.
Pablo (8): Muy bien. Gran partido del volante, las quiso todas y generó varias jugadas de gol, lástima el penal, que hubiese sido un buen premio para el player.
Diego (7): Dinámico. Desde que Diego volvió a las canchas, le aportó dinámica a la mitad de la cancha, su fútbol vistoso y contundente es una de las armas más importantes en ataque de este Mangangá, buen partido del volante.
Nacho (7): Luchador incansable. Las corrió todas, es justo decir que le toca bailar con la más fea, siempre va al choque con los corpulentos rivales y es marcado – siempre – por uno o dos hombres. Se revolvió bien, pudo haber anotado en el primer tiempo, tras gran jugada individual.
Juan (7): Bien. Buen partido del punta, con varias jugadas interesantes, sobre todo por izquierda, nuevamente se lo vio más solidario en la marca.
TITO BERNARDO para Mangangá Digital.
Extracto extraído del relato de Martín Kesman el domingo al momento de los penales:
M. Kesman - quien es el primero?
Periodista a nivel de cancha – el 10, Pablo Viera.
M. Kesman – muy bien, a ver si empata el defensa, corta carrera….. gooooaaal.
Comentarista – bien pateado, con jerarquía, dónde no la agarra ningún golero.
M. Kesman – Ahí viene El Gordo número 10 de CDM, se acerca….errrooooo, por encima del horizontaaaal.
Periodista a nivel de cancha: Juan Buela es el próximo
(silencio absoluto)
M. Kesman: va Buela…gooooooooooooooooooooo, Mangangá 2 CDM 1, si erra CDM Mangangá es el campeón, va el punta, patea, gol, gol, goooolll, la arañó Hugo. Ahora si, el último penal, Quién patea?
Comentarista – (enardecido) Pablo Muñoz!!..
M. Kesman - Bueno, este muchacho fue el mejor de la cancha, a ver si repite en los penales, larga carrera, te metes en la historia Pablo!!!, te está mirando todo un país, te metes en la historia!!, vaaaaaaaaa…noooo! Por arriba del caño superior. Erró. Bueno iguales de vuelta, va el zaguero de CD emeeeeeeeeeeeeeeeee… gol!!. Quien va por Mangangá?
Periodista a nivel de cancha- Antúnez NéstorM. Kesman – Va Antúneezzzzz….erró, erró, perdió Mangangá
El equipo hizo un buen partido, quizá poco contundente en ataque, pero – justo es decirlo – se enfrentó a un gran rival, que puso pierna fuerte en cada jugada, y que cuenta con individualidades muy interesantes.
El primer tiempo fue todo de Mangangá, dónde el arquero del rival se lució con 2 tapadas monumentales a Nacho y Pablo Muñoz. Ya en el segundo, el partido se emparejó, y pudo estar para cualquiera de los dos.
Análisis individual:
Hugo (8): Notable. Gran partido del guarda vallas, brindó seguridad en el arco, y tapó un mano a mano en el segundo que significaba la derrota.
Néstor (7): Bien. Buen partido del lateral, marcó y salió bien por izquierda, tuvo algunas imprecisiones en algunos pases, pero a grandes rasgos fue un buen partido. Protestó excesivamente y mereció la amarilla.
Pablo (7): Aceptable actuación. Repitió el improvisado líbero, ordenó la defensa y anuló al punta habilidoso.
Mario (7): Correcto. Buen partido del lateral, con pierna firme, le pegó a todo lo que se movió por derecha, de todas formas estuvo más preciso que otras veces en defensa, y participó activamente del ataque por derecha.
Federico (7): Bien. Otro buen partido del volante de marca, cuando ingresó, el equipo lo sintió, es decir aportó marca y buen manejo de balón a la mitad de la cancha.
Pablo (8): Muy bien. Gran partido del volante, las quiso todas y generó varias jugadas de gol, lástima el penal, que hubiese sido un buen premio para el player.
Diego (7): Dinámico. Desde que Diego volvió a las canchas, le aportó dinámica a la mitad de la cancha, su fútbol vistoso y contundente es una de las armas más importantes en ataque de este Mangangá, buen partido del volante.
Nacho (7): Luchador incansable. Las corrió todas, es justo decir que le toca bailar con la más fea, siempre va al choque con los corpulentos rivales y es marcado – siempre – por uno o dos hombres. Se revolvió bien, pudo haber anotado en el primer tiempo, tras gran jugada individual.
Juan (7): Bien. Buen partido del punta, con varias jugadas interesantes, sobre todo por izquierda, nuevamente se lo vio más solidario en la marca.
TITO BERNARDO para Mangangá Digital.
Extracto extraído del relato de Martín Kesman el domingo al momento de los penales:
M. Kesman - quien es el primero?
Periodista a nivel de cancha – el 10, Pablo Viera.
M. Kesman – muy bien, a ver si empata el defensa, corta carrera….. gooooaaal.
Comentarista – bien pateado, con jerarquía, dónde no la agarra ningún golero.
M. Kesman – Ahí viene El Gordo número 10 de CDM, se acerca….errrooooo, por encima del horizontaaaal.
Periodista a nivel de cancha: Juan Buela es el próximo
(silencio absoluto)
M. Kesman: va Buela…gooooooooooooooooooooo, Mangangá 2 CDM 1, si erra CDM Mangangá es el campeón, va el punta, patea, gol, gol, goooolll, la arañó Hugo. Ahora si, el último penal, Quién patea?
Comentarista – (enardecido) Pablo Muñoz!!..
M. Kesman - Bueno, este muchacho fue el mejor de la cancha, a ver si repite en los penales, larga carrera, te metes en la historia Pablo!!!, te está mirando todo un país, te metes en la historia!!, vaaaaaaaaa…noooo! Por arriba del caño superior. Erró. Bueno iguales de vuelta, va el zaguero de CD emeeeeeeeeeeeeeeeee… gol!!. Quien va por Mangangá?
Periodista a nivel de cancha- Antúnez NéstorM. Kesman – Va Antúneezzzzz….erró, erró, perdió Mangangá
jueves, 8 de noviembre de 2007
La previa de la final
Este domingo se puede cerrar el año, una victoria o un empate con posterior paso por los penales, pueden decretar el triunfo en el clausura, y por ende del campeonato anual. Definición que se postergó por algunas semanas, ya que los resultados del Mangangá y de los rivales directos no fueron los esperados.
En principio el equipo mantendrá la octeta del último partido, en dónde se encontró el funcionamiento adecuado para encarar la final. El secreto del partido pasará por anular al punta escurridizo y al corpulento centro delantero. Y ser efectivo en ataque.
Está todo dispuesto para que el domingo celebremos el primer campeonato del team, solo falta que la gente acompañe.
TITO BERNARDO para Mangangá Digital
JUEVES: Cielo parcialmente nuboso. Tiempo cálido y ventoso. Vientos del ESE a 23 Km/h.Min 20C Max 25C.
VIERNES: Cielo parcialmente claro. Tiempo cálido con vientos en disminución. Desmejorando con tormentas y precipitaciones. Vientos del SSE a 20 Km/h Min 19C Max 22C.
SABADO: Cielo Parcialmente nuboso, persistencia de algunas lloviznas. Vientos del SSE a 25 Km/h. Min 15C Max 18C.
DOMINGO : Cielo claro Vientos del WNW a 19.2 Kmp/h Min 14C Max 19C.
En principio el equipo mantendrá la octeta del último partido, en dónde se encontró el funcionamiento adecuado para encarar la final. El secreto del partido pasará por anular al punta escurridizo y al corpulento centro delantero. Y ser efectivo en ataque.
Está todo dispuesto para que el domingo celebremos el primer campeonato del team, solo falta que la gente acompañe.
TITO BERNARDO para Mangangá Digital
JUEVES: Cielo parcialmente nuboso. Tiempo cálido y ventoso. Vientos del ESE a 23 Km/h.Min 20C Max 25C.
VIERNES: Cielo parcialmente claro. Tiempo cálido con vientos en disminución. Desmejorando con tormentas y precipitaciones. Vientos del SSE a 20 Km/h Min 19C Max 22C.
SABADO: Cielo Parcialmente nuboso, persistencia de algunas lloviznas. Vientos del SSE a 25 Km/h. Min 15C Max 18C.
DOMINGO : Cielo claro Vientos del WNW a 19.2 Kmp/h Min 14C Max 19C.
lunes, 5 de noviembre de 2007
Mangangá 4 a 0
Ayer Mangangá logró una importante victoria, frente a un rival – que en lo previo – no iba a resultar nada fácil.
El equipo fue contundente en ofensiva y ordenado en defensa, con rendimientos individuales de tallaron a gran altura. El funcionamiento del equipo fue realmente bueno, motivo por el cual, nos deja la sensación que, de mantenerse el nivel, será difícil quitarle el clausura a este team.
Análisis individual:
Hugo (6): No tuvo mucho trabajo. No fue una tarde agitada para el guarda vallas, de todas maneras cuando se lo exigió no mostró la seguridad de partidos anteriores.
Mario (6): Aceptable. Un digno partido del lateral, con aportes interesantes en ofensivas, en lo que refiere a la marca, golpeó excesivamente y debió merecer la tarjeta amarilla, debe mejorar en este aspecto. Le pegó a todo lo que pasó por el andarivel derecho.
Pablo (8): Ordenado. Aportó lo que le faltó al equipo en el último partido: orden en la última línea. Cubrió las espaldas de los laterales y empujó desde el fondo. Jugó de Lupi.
Néstor (7): Bien. Buen partido del temperamental defensa, marcó con pierna fuerte y aporto un par de contragolpes interesantes en el primer tiempo.
Federico (7): Correcto. En su nivel, jugó el balón coherentemente y marcó en la mitad de la cancha, partido a partido se fue acoplando al equipo y se ven los frutos en estos momentos.
Pablo (9): Notable. Un partidazo del experimentado volante, hizo dos goles y asistió varios. Gran partido.
Diego (7): Muy bien. Buen partido del ala derecho, fue desequilibrante en ofensiva y colaboró en la marca. Pierde un punto por malograr un par de goles en el segundo tiempo.
Juan (8). Volvió una tarde. Gran partido del punta, con dos goles importantes y varias jugadas de alto calibre. Se lo encontró – a diferencia a otros partidos – solidario en la marca, debe mantener el nivel para la final y será importante para el equipo.
Nacho (6): Aceptable. No repitió el Pichichi, fue bien marcado por los defensas rivales, de todas maneras las peleó todas y mereció algún gol, sobre todo en el segundo tiempo.
El equipo fue contundente en ofensiva y ordenado en defensa, con rendimientos individuales de tallaron a gran altura. El funcionamiento del equipo fue realmente bueno, motivo por el cual, nos deja la sensación que, de mantenerse el nivel, será difícil quitarle el clausura a este team.
Análisis individual:
Hugo (6): No tuvo mucho trabajo. No fue una tarde agitada para el guarda vallas, de todas maneras cuando se lo exigió no mostró la seguridad de partidos anteriores.
Mario (6): Aceptable. Un digno partido del lateral, con aportes interesantes en ofensivas, en lo que refiere a la marca, golpeó excesivamente y debió merecer la tarjeta amarilla, debe mejorar en este aspecto. Le pegó a todo lo que pasó por el andarivel derecho.
Pablo (8): Ordenado. Aportó lo que le faltó al equipo en el último partido: orden en la última línea. Cubrió las espaldas de los laterales y empujó desde el fondo. Jugó de Lupi.
Néstor (7): Bien. Buen partido del temperamental defensa, marcó con pierna fuerte y aporto un par de contragolpes interesantes en el primer tiempo.
Federico (7): Correcto. En su nivel, jugó el balón coherentemente y marcó en la mitad de la cancha, partido a partido se fue acoplando al equipo y se ven los frutos en estos momentos.
Pablo (9): Notable. Un partidazo del experimentado volante, hizo dos goles y asistió varios. Gran partido.
Diego (7): Muy bien. Buen partido del ala derecho, fue desequilibrante en ofensiva y colaboró en la marca. Pierde un punto por malograr un par de goles en el segundo tiempo.
Juan (8). Volvió una tarde. Gran partido del punta, con dos goles importantes y varias jugadas de alto calibre. Se lo encontró – a diferencia a otros partidos – solidario en la marca, debe mantener el nivel para la final y será importante para el equipo.
Nacho (6): Aceptable. No repitió el Pichichi, fue bien marcado por los defensas rivales, de todas maneras las peleó todas y mereció algún gol, sobre todo en el segundo tiempo.
lunes, 29 de octubre de 2007
Se define en la última fecha
Ayer Mangangá encontró su primera derrota, después de haber estado invicto en los 12 partidos jugados en este 2007.
Aunque parezca ilógico, no fue un mal partido del team. La mitad de la cancha hizo correr la pelota de lado a lado y se llegó al ataque con varios players; la mala tarde pasó por la defensa, sobre todo en lo que refiere al orden. Cuando se pierde, es normal escuchar la frase: “falto tal, o cual”, en este caso el jugador que faltó fue ni más ni menos que el capitán, pero no es una frase hecha; el equipo realmente sintió la ausencia de Lupi, no hubo quien parara la defensa correctamente, el equipo quedó excesivamente expuestos a los contragolpes de CDM, quien coloco 2 puntas que rindieron a un alto nivel.
Las ganas de mantener la punta jugó en contra para Mangangá, cuando llegó al empate debió haber replanteado la defensa y empezar a jugar con la desesperación del rival, pero por lo contrario, se tiró al ataque en busca del gol de la victoria, y descuido el orden en la zaga.
Análisis individual.
Camilo (8): Notable. Gran partido del “Largo” Smith, tapo 4 o 5 jugadas claras de gol, y empujó desde atrás al equipo.
Mario (5): Desprolijo. No fue un buen partido del lateral, le tocó bailar con la más fea, el rápido punta calló por su lado, debió haber encontrado la tarjeta roja.
Néstor (6): Desordenado. Marco, empujo, pero no cumplió con su tarea asignada: ordenar la defensa y cubrir las espaldas de los dos laterales.
Hugo (5): Regular. No repitió el lateral, no cubrió correctamente su banda, y no estuvo participativo en el ataque como en partidos anteriores.
Federico (6): Aceptable. Marco en la mitad de la cancha y jugó el balón con coherencia, quedo excesivamente solo en la marca.
Pablo Muñoz (7): Bien. Buen partido del volante, aportó los dos goles del partido y las peleó todas.
Pablo Viera (5): No repitió lo expuesto en anteriores presentaciones. Trato de ayudar en la marca sin mucho éxito, su aporte estuvo en ofensiva dónde se lo encontró participativo, baja un punto su rendimiento por malograr un gol claro cuando el partido estaba 2 a 2.
Diego (6): Aceptable. Volvió el hábil volante y lo hizo bien, participó correctamente en ataque y colaboró con la marca. No estaba en un buen estado físico.
Nacho (5): En debe. Nuevamente el Pichichi no encontró el gol, y fue anulado por los defensas rivales, justo es decir que no fue bien habilitado. Erró un gol que sería en del empate.
Juan (5). Bajo. Otro que no mostró lo que en otros partidos, lo marcaron bien y no pudo crear el fútbol que el equipo necesita.
TITO BERNARDO para Mangangá Digital
Aunque parezca ilógico, no fue un mal partido del team. La mitad de la cancha hizo correr la pelota de lado a lado y se llegó al ataque con varios players; la mala tarde pasó por la defensa, sobre todo en lo que refiere al orden. Cuando se pierde, es normal escuchar la frase: “falto tal, o cual”, en este caso el jugador que faltó fue ni más ni menos que el capitán, pero no es una frase hecha; el equipo realmente sintió la ausencia de Lupi, no hubo quien parara la defensa correctamente, el equipo quedó excesivamente expuestos a los contragolpes de CDM, quien coloco 2 puntas que rindieron a un alto nivel.
Las ganas de mantener la punta jugó en contra para Mangangá, cuando llegó al empate debió haber replanteado la defensa y empezar a jugar con la desesperación del rival, pero por lo contrario, se tiró al ataque en busca del gol de la victoria, y descuido el orden en la zaga.
Análisis individual.
Camilo (8): Notable. Gran partido del “Largo” Smith, tapo 4 o 5 jugadas claras de gol, y empujó desde atrás al equipo.
Mario (5): Desprolijo. No fue un buen partido del lateral, le tocó bailar con la más fea, el rápido punta calló por su lado, debió haber encontrado la tarjeta roja.
Néstor (6): Desordenado. Marco, empujo, pero no cumplió con su tarea asignada: ordenar la defensa y cubrir las espaldas de los dos laterales.
Hugo (5): Regular. No repitió el lateral, no cubrió correctamente su banda, y no estuvo participativo en el ataque como en partidos anteriores.
Federico (6): Aceptable. Marco en la mitad de la cancha y jugó el balón con coherencia, quedo excesivamente solo en la marca.
Pablo Muñoz (7): Bien. Buen partido del volante, aportó los dos goles del partido y las peleó todas.
Pablo Viera (5): No repitió lo expuesto en anteriores presentaciones. Trato de ayudar en la marca sin mucho éxito, su aporte estuvo en ofensiva dónde se lo encontró participativo, baja un punto su rendimiento por malograr un gol claro cuando el partido estaba 2 a 2.
Diego (6): Aceptable. Volvió el hábil volante y lo hizo bien, participó correctamente en ataque y colaboró con la marca. No estaba en un buen estado físico.
Nacho (5): En debe. Nuevamente el Pichichi no encontró el gol, y fue anulado por los defensas rivales, justo es decir que no fue bien habilitado. Erró un gol que sería en del empate.
Juan (5). Bajo. Otro que no mostró lo que en otros partidos, lo marcaron bien y no pudo crear el fútbol que el equipo necesita.
TITO BERNARDO para Mangangá Digital
Se define en la última fecha
Ayer Mangangá encontró su primera derrota, después de haber estado invicto en los 12 partidos jugados en este 2007.
Aunque parezca ilógico, no fue un mal partido del team. La mitad de la cancha hizo correr la pelota de lado a lado y se llegó al ataque con varios players; la mala tarde pasó por la defensa, sobre todo en lo que refiere al orden. Cuando se pierde, es normal escuchar la frase: “falto tal, o cual”, en este caso el jugador que faltó fue ni más ni menos que el capitán, pero no es una frase hecha; el equipo realmente sintió la ausencia de Lupi, no hubo quien parara la defensa correctamente, el equipo quedó excesivamente expuestos a los contragolpes de CDM, quien coloco 2 puntas que rindieron a un alto nivel.
Las ganas de mantener la punta jugó en contra para Mangangá, cuando llegó al empate debió haber replanteado la defensa y empezar a jugar con la desesperación del rival, pero por lo contrario, se tiró al ataque en busca del gol de la victoria, y descuido el orden en la zaga.
Análisis individual.
Camilo (8): Notable. Gran partido del “Largo” Smith, tapo 4 o 5 jugadas claras de gol, y empujó desde atrás al equipo.
Mario (5): Desprolijo. No fue un buen partido del lateral, le tocó bailar con la más fea, el rápido punta calló por su lado, debió haber encontrado la tarjeta roja.
Néstor (6): Desordenado. Marco, empujo, pero no cumplió con su tarea asignada: ordenar la defensa y cubrir las espaldas de los dos laterales.
Hugo (5): Regular. No repitió el lateral, no cubrió correctamente su banda, y no estuvo participativo en el ataque como en partidos anteriores.
Federico (6): Aceptable. Marco en la mitad de la cancha y jugó el balón con coherencia, quedo excesivamente solo en la marca.
Pablo Muñoz (7): Bien. Buen partido del volante, aportó los dos goles del partido y las peleó todas.
Pablo Viera (5): No repitió lo expuesto en anteriores presentaciones. Trato de ayudar en la marca sin mucho éxito, su aporte estuvo en ofensiva dónde se lo encontró participativo, baja un punto su rendimiento por malograr un gol claro cuando el partido estaba 2 a 2.
Diego (6): Aceptable. Volvió el hábil volante y lo hizo bien, participó correctamente en ataque y colaboró con la marca. No estaba en un buen estado físico.
Nacho (5): En debe. Nuevamente el Pichichi no encontró el gol, y fue anulado por los defensas rivales, justo es decir que no fue bien habilitado. Erró un gol que sería en del empate. Juan (5). Bajo. Otro que no mostró lo que en otros partidos, lo marcaron bien y no pudo crear el fútbol que el equipo necesita.
Aunque parezca ilógico, no fue un mal partido del team. La mitad de la cancha hizo correr la pelota de lado a lado y se llegó al ataque con varios players; la mala tarde pasó por la defensa, sobre todo en lo que refiere al orden. Cuando se pierde, es normal escuchar la frase: “falto tal, o cual”, en este caso el jugador que faltó fue ni más ni menos que el capitán, pero no es una frase hecha; el equipo realmente sintió la ausencia de Lupi, no hubo quien parara la defensa correctamente, el equipo quedó excesivamente expuestos a los contragolpes de CDM, quien coloco 2 puntas que rindieron a un alto nivel.
Las ganas de mantener la punta jugó en contra para Mangangá, cuando llegó al empate debió haber replanteado la defensa y empezar a jugar con la desesperación del rival, pero por lo contrario, se tiró al ataque en busca del gol de la victoria, y descuido el orden en la zaga.
Análisis individual.
Camilo (8): Notable. Gran partido del “Largo” Smith, tapo 4 o 5 jugadas claras de gol, y empujó desde atrás al equipo.
Mario (5): Desprolijo. No fue un buen partido del lateral, le tocó bailar con la más fea, el rápido punta calló por su lado, debió haber encontrado la tarjeta roja.
Néstor (6): Desordenado. Marco, empujo, pero no cumplió con su tarea asignada: ordenar la defensa y cubrir las espaldas de los dos laterales.
Hugo (5): Regular. No repitió el lateral, no cubrió correctamente su banda, y no estuvo participativo en el ataque como en partidos anteriores.
Federico (6): Aceptable. Marco en la mitad de la cancha y jugó el balón con coherencia, quedo excesivamente solo en la marca.
Pablo Muñoz (7): Bien. Buen partido del volante, aportó los dos goles del partido y las peleó todas.
Pablo Viera (5): No repitió lo expuesto en anteriores presentaciones. Trato de ayudar en la marca sin mucho éxito, su aporte estuvo en ofensiva dónde se lo encontró participativo, baja un punto su rendimiento por malograr un gol claro cuando el partido estaba 2 a 2.
Diego (6): Aceptable. Volvió el hábil volante y lo hizo bien, participó correctamente en ataque y colaboró con la marca. No estaba en un buen estado físico.
Nacho (5): En debe. Nuevamente el Pichichi no encontró el gol, y fue anulado por los defensas rivales, justo es decir que no fue bien habilitado. Erró un gol que sería en del empate. Juan (5). Bajo. Otro que no mostró lo que en otros partidos, lo marcaron bien y no pudo crear el fútbol que el equipo necesita.
jueves, 25 de octubre de 2007
Complicado para el domingo
Este domingo Mangangá se juega un partido clave frente a un duro rival, los antecedentes hablan de una supremacía histórica a favor del team del insecto volador.
Las dudas pasan por como formará la defensa, dado el capitán G.Lupi, no podrá ser tenido en cuenta para lo que resta del clausura.
El posible equipo es: Camilo/Mario, Néstor y Hugo/ Federico y Pablo/ Juan y Nacho.
Si empatan El País Digital y Esso, y Mangangá encuentra la victoria, este domingo ya estaremos frente al campeón del clausura y la anual, veremos que sucede cuando el juez pite el final del encuentro.
TITO BERNARDO para Manganga digital
JUEVES: Cielo claro. Tiempo cálido. Vientos del NNW a 24 Km/h. Min 21C Max 30C.
VIERNES: Cielo cubierto. Desmejorando con tormentas y precipitaciones. Vientos del SSW a 18Km/h. Min 20C Max 23C.
SABADO: Cielo cubierto. Tiempo inestable con lluvias. Vientos del SSE a 5 Km/h. Min 19C Max 23C.
DOMINGO: Cielo claro. Tiempo mejorando con aumento de temperatura. Vientos del ENE a 10 Km/h. Min 19C Max 28C.
JUAN TORRACA para Manganga digital
Las dudas pasan por como formará la defensa, dado el capitán G.Lupi, no podrá ser tenido en cuenta para lo que resta del clausura.
El posible equipo es: Camilo/Mario, Néstor y Hugo/ Federico y Pablo/ Juan y Nacho.
Si empatan El País Digital y Esso, y Mangangá encuentra la victoria, este domingo ya estaremos frente al campeón del clausura y la anual, veremos que sucede cuando el juez pite el final del encuentro.
TITO BERNARDO para Manganga digital
JUEVES: Cielo claro. Tiempo cálido. Vientos del NNW a 24 Km/h. Min 21C Max 30C.
VIERNES: Cielo cubierto. Desmejorando con tormentas y precipitaciones. Vientos del SSW a 18Km/h. Min 20C Max 23C.
SABADO: Cielo cubierto. Tiempo inestable con lluvias. Vientos del SSE a 5 Km/h. Min 19C Max 23C.
DOMINGO: Cielo claro. Tiempo mejorando con aumento de temperatura. Vientos del ENE a 10 Km/h. Min 19C Max 28C.
JUAN TORRACA para Manganga digital
Suscribirse a:
Entradas (Atom)